被嘲“欧洲病夫”，“欧洲经济火车头”德国经济“咳嗽”，朔尔茨开出药方

“欧洲经济火车头”德国堕入逆境。德国联邦统计局8月30日发布的破费者价钱指数（CPI）高于预期。国际货币基金组织预测，2023年德国将是全球唯独出现萎缩的主要经济体，受制裁冲击的俄罗斯皆被觉得会终了增长。“德国之声”报谈称，巨匠对面前德国经济场面的评估降至2020年8月以来的最低水平，德国企业对改日6个月的预期也越来越悲不雅。英国媒体致使以“欧洲病夫”来称号德国。8月29日，朔尔茨政府批准一项为期4年320亿欧元（约合2535.12亿元东谈主民币）的减税考虑，但在多方看来，这远远不够。

德国总理朔尔茨 贵寓图

本年GDP增长将为-0.5%？

好意思国彭博社8月31日报谈称，德国和西班牙刚硬的通胀让欧洲央行保合手警惕。此前一天，德国联邦统计局公布的通胀数据炫耀，该国8月CPI略有下跌，与其他欧友邦家比拟，德国脉月CPI同比高潮6.4%（上月同比增长6.5%），高于经济学家在路透社访问中预测的6.3%。

欧洲央行行长拉加德示意，通胀仍未被打败，但她莫得显现欧洲央行下一步可能弃取的四肢。彭博社称，德国的通胀数据既炫耀出欧洲央行在范围物价增长方面的稳固进展，也炫耀出遮蔽悉数这个词欧元区的悲不雅样貌——欧元区经济景气指数已流畅四个月下滑。

德国经济照看所最新发布的经济解说预测，本年全年德国骨子国内出产总值（GDP）将下跌0.5%，2023年德国平均悠闲东谈主数为258万东谈主，悠闲率将升至5.5%。德国联邦统计局8月25日发布的数据炫耀，德国2023年第二季度GDP环比增速为0，经济堕入停滞。本年一季度，德国经济流畅两个季度环比下滑。

“若是欧洲最大的经济体咳嗽，欧洲就会受到伤风的威迫。”德国《商务内幕》8月27日分析称，德国经济施展不好，除了通货彭胀、动力危急和工夫工东谈主空乏等问题除外，德国国内还存在不悦的样貌。“德国面前是‘欧洲病夫’，而脱欧的英国在经济增长上跨越了欧盟巨东谈主。”8月25日，英国《逐日快报》的报谈看上去有些乐祸幸灾。该媒体网站所配的图片上，德国总理朔尔茨满面愁容。好意思国《福布斯》杂志则评述称：“岂论从哪个角度看，德国经济皆一团糟。”

德国下萨克森州的企业家伯希尔8月30日告诉《环球时报》驻德国特约记者，默克尔在职时，德国还处于“经济古迹2.0期间”，悠闲率是欧洲最低的国度之一。面前，德国已“沦落”为欧盟经济增长率最低的国度。德国政府乖谬的动力战略致使动力资本高潮，他身边不少中小企业因此歇业，大企业和中型企业则纷纷跑到外洋去投资。

“屋顶着火了”

知情东谈主士对好意思国《华尔街日报》显现称，在7月德国最大汽车制造商环球汽车不竭层的一次里面电话会议上，一位部门诳骗告诉共事，资本飙升、需求下跌，再加上来自特斯拉和中国电动汽车制造商等敌手的竞争，他们正靠近“屋顶着火了”的逆境。该报8月30日报谈称，德国制造业产出和GDP自2018年以来一直停滞不前，这标明其经济风景已“失去魅力”。

《华尔街日报》分析称，德国对制造业和外贸的依赖使其杰出容易受全球涟漪的影响，而面前，俄乌残害、通货彭胀、利率高潮等不利身分皆令出口大国德国靠近着恶劣的外部经贸环境。

陆续恶化的国际场面给德国变成的影响部分体面前动力方面。中国当代国际干系照看院欧洲所长处助理李超8月31日告诉《环球时报》记者，制造业是德国经济的迫切引擎，占GDP的20%以上，但同期，制造业是高耗能产业，恒久居高不下的动力价钱将给德国经济带来严重伤害。德国撤销核电的方案早在十几年前就照旧作出，但在如今动力空乏的布景下，负面影响至极明显。李超觉得，德国现时的“红绿灯”相接政府中，绿党在动力热枕象战略上过于理念念观点，导致德国的绿色战略较为激进，恒久看很可能欲速则不达。绿色转型的大标的是对的，但德国看上去应当慢步激动，而不是急于求成。

本年3月，德国有名企业、跨国工业气体集团林德公司从法兰克福证券交往所退市，转而在纽约证券交往所上市。作出这一决定的部分原因是德国金融监管的背负日益加剧。此外，林德集团示意，该公司不念念再被觉得是德国公司，这种磋议正在消弱公司对投资者的诱导力。

斯坦福大学照看员约弗称，今天的德国正处于新一轮得手、停滞和校阅压力的轮回之中，“德国会东山再起，但存在两个恶疾：最初是未能将旧工业体系转变为常识经济，其次是动力战略区分理”。

奈何重建3.6万亿欧元的经济

“德国亟待搞定的问题有好多，说‘百废待兴’也不为过：残缺不胜的基础递次，进展冉冉的数字化进度，以及触及繁多行业的东谈主才空乏等等，不一而足。难谈德国果真成了‘欧洲病夫’吗？”“德国之声”感触之余，建议一个问题：德国奈何蹈厉奋发？

英国路透社8月29日报谈称，德国政府暂停了争吵，应许在4年内削减320亿欧元的企业税，以提振经济。路透社称，本月早些时辰，德国的《增长契机法》因两党意见区分而失败。经济学家觉得，《增长契机法》的支柱力度不及以推动经济，减税70亿欧元与德国政府刚刚向英特尔等芯片制造商提供的数十亿欧元补贴比拟，“无法从结构上重建近3.6万亿欧元的经济”。

李超分析称，德国的刺激战略在短期内是有一定作用的，但由于合座经济下行压力大，补贴和刺激战略能否可合手续是个问题。从恒久来看，德国如故要激动经济结构转型，一方面不可过于依赖出口，不可过于依赖个别上风产业，比如说汽车业、化工业等，而是要扫尾促进内需。另一方面，德国政府也需要激动数字化转型，在鼎新高下功夫。